钟山说事视力保健,

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于钟山说事视力保健的问题，于是小编就整理了3个相关介绍钟山说事视力保健的解答，让我们一起看看吧。

1. 曲靖罗平一名老汉撬了3扇窗偷了2家人，仅得1斤带壳花生，你怎么看？
2. 诗词对联的平仄韵律必须恪守不渝吗？改变创新就属于不伦不类吗？
3. 苏州、南京、杭州三个城市哪个更宜居？

曲靖罗平一名老汉撬了3扇窗偷了2家人，仅得1斤带壳花生，你怎么看？

穷不是理由！！！

小琦说事，有事就说，对此件事情小琦只有一个看法，那就是老人的穷不是理由。

世间穷人千千万万，都这样，岂不乱套了。如果穷是个理由，还有谁会努力，还有谁会日夜奋斗，都去偷好了。
老人为了补贴家用，冒险***两户人家，仅得一斤花生，结果为此付出了惨痛代价，被拘留15日。

这则消息可能会引起一部分人对老人打抱不平，认为该同情老人，因为他穷。

且偷到手的东西仅仅只是一斤的花生。

但是小琦要说的是：偷盗就是偷盗，就算没有得手也应该依照法律进行严惩，不管男女老少，这方面绝对没有同情一说，犯法了还能同情吗？这是在放纵他人犯法。

***都有一双手，***说过：

“自己动手，丰衣足食”

每个人都有一双手，而手是用来创造财富，创造价值的，而不是用来偷东摸西，在小琦身边有许多年老的贫穷人群，他们照样活得开开心心，每天日出而作，日落而息，自己种田，种菜，喂养一些小鸡，满足日常生活不成问题，虽然一年到头所剩不多，但是起码活得坦坦荡荡，不会去做那些偷鸡摸狗的事，也没有以穷作为借口，游手好闲的。

所以小琦对这件事的看法就只有一点“穷不是理由”，这位老人在拘留期间应该好好反思一下，彻底认清自己的不当行为，矫正自己那扭曲的社会价值观，以后靠自己的双手劳动获取自己想要过的日子。

曲靖罗平一老头，嗜酒好吃又懒做，至今还是红花崽，单打鼓来独划舟，日子过得巴巴紧，今日忧来明日愁。

五月十***时许，老头醉酒往家走，路过村民唐某家，突发神经做小偷，心想拿点钱和物，填饱肚皮抖派头。

说干就干遂动手，木棒撬窗把杆抽，爬窗入室房里走，翻箱倒柜皆没有，怏快爬出不服气，故技重演邻家偷，结局依然一个样，钱物一样没到手，心中不乐摇脑袋，出师不利犯了愁。

心想不能空手走，一双贼眼四处瞅，发现斤多壳花生，顺手捎上急急溜：花生新鲜好饮酒，总比没有强过头。

两家发觉把警报，民警摸排把贼揪，荞麦田里捉王八，老头被抓进拘留，一十五日有饭吃，不过就是太丢丑。

年老胡子一大把，为老不尊缺理由，违法乱纪小偷做，自然翻船栽跟头。法网恢恢疏不漏，做人切莫乱伸手！

表面上看，这是一件“划不来”的事情，但事实是，这名老汉的所作所为，本质上就是错的。老汉入室***的原因，是“穷怕了，想偷衣服鞋帽、钱财等贴补家用。”不料只带走一斤带壳花生，还被依法行政拘留了。

我们有一句古话，“人穷志不穷”。这名老汉称被穷怕了，才起意偷东西，但这样的理由显然站不住脚，这个社会，并不是“穷就有理”。

导致贫穷的原因有很多种，但无论是哪一种，只要人所处的环境不是非常恶劣，那么只要肯苦肯干，多多少少都会出现一些转机。

题中还有一处细节：“酒后”，我们虽然不知这名老汉穷怕了的程度是哪一种，但既然还能喝得起几口小酒，一些稍便宜的粮食***，应该是能买得起的，自己种一小块瓜果蔬菜，按季节时令，也不至于犯糊涂偷东西吧。

当然，或许老汉年纪已经偏大，有人觉得不适于做农活，但放眼许多乡镇和农村，六七十岁依旧闲不下来，尽力干农活、讨生活的人，难道没有么？这些是否能符合这名老汉的实际情况，我们不得而知，唯一能判断的是，如果有骨气，肯踏踏实实地干，是能勉强养活自己的。就算是在乡村上，去工地上做工，也多少能有点收入，觉得身体条件不允许，按照工时发工钱的工地不在少数，做一天休一天，一个月下来，千把块的工钱也能挣到的。

其实，在如今的社会，不论知识水平的高低，奔波一番多会有自己的落脚地，拿出干一行爱一行的心力来，能吃苦就不愁没收入，只是收入高低而已，如此这般，也犯不着去偷。

诗词对联的平仄韵律必须恪守不渝吗？改变创新就属于不伦不类吗？

首先我喜欢诗词对联，但不经通。因为我没经过专业学习。我个人观点认为，诗词对联即要符合古人的智慧，也要适应时代的潮流。我很喜欢字面上一看就懂，一读就郎郎上口的诗词对联。

因为中华文化博大精深，所以诗词对联的平仄韵律存在几千年，也有先人的改良，但还是遵守平仄大部分规律，所以古诗对联读起来抑扬顿挫，就象音乐五线谱有高低音之分，这也增加了难度和趣味性，象七绝五绝这些遵从平仄会朗朗上口，而一些自由诗就没有这么严。只要诗歌对联趣味性，用词生动，整体协调也可以不必字字坚持，这样才会让古诗和对联百花开放，长久不衰，让年轻人也吟诗作对，让文化瑰宝久久传承！

窃以为:平仄韵律是诗词对联的灵魂，没有了平仄韵律就不能成其为诗词对联；但万事都有例外，诗词对联流传到今天，已经与原始形态有了很大变化。但这些改变只有名人大家才有可能被公众认可，一般人是做不到的。

首先，你提问中的“诗词”概念模糊，究竟是现代诗，打油诗，顺口溜，还是格律诗等等，不确定。猜你的意思，你指的是格律诗。其次，格律诗与对联是两种不同的文学艺术，你把两者混在一起提出问题，极易造成逻辑思维混乱，不好回答。因此，这里仅从格律诗的角度回答你。

格律诗之所以称为格律诗，就是因为它有着严格的格律规定。如果不遵守格律规定，当然它就不是格律诗，就不可以冠以“绝句”，“排句”，“律诗”等名称。有的人拿着自己不符合格律要求的七言八句等等的诗作，美其名曰格律诗，去参加格律诗比赛，当然会被拒之门外，原因就在于此。

中国话与外国话相比，最大的区别就是中国话有声调上的变化，而外国话没有声调变化。这些声调上的变化组成句子后，就会很自然地表现出中国话的抑扬顿挫，高低错落，形成声律美。通过这种声律美，中国人可以充分表达出自己喜怒哀乐的情绪。这也是中国话相比外国话的极大优势。

我们的古人早在几千年以前，就已经注意到了中国话的这种优点，并通过不懈地努力，总结出了以格律诗为代表的固定语言艺术规律。实践证明，遵守这些格律，就会极大地提高诗歌的艺术魅力，否则，就会平淡得多。这是中华文明独有的文化遗产，也是老祖宗们呕心沥血的结晶。我们应该自觉地学习，掌握，运用它，继承它。

我们并不反对创新。如果你另辟蹊径，能够创新出比格律诗更好的诗歌模式，当然是好亊。但是，如果你打着创新的名义，任意践踏格律诗，不遵守格律规定，任意胡来，当然就是不伦不类。

謝谢邀请！诗词对联的平仄韵律没有人强迫谁必须恪守不渝！改变创新也不属于不伦不类！一花独放不是春，百花齐放春满园。诗词对联有格律的有不格律的，你喜欢什么就写什么！不格律的写的好的有的是。但我总认为，平仄格律是无数的能人智士总结出来的文学精化，我们不能一概否定，要尽量去发扬光大！

苏州、南京、杭州三个城市哪个更宜居？

这三个城市都待过，不一样的感受。

不能单一的评价一个城市，需要从就业，房价，配套，发展上看你适合或者倾向哪一种高。

首先说苏州，苏州gdp是最大的，但是这经济的背后是众多制造业，苏州是台资外资集中的城市，所以厂多，工人多就业多，自然gdp就上去了。但是高端就业缺乏，像科技行业只有微软和华为能说得上，其他大多都是电子制造业。吸纳的蓝领居多，这也导致了珍贵整体收入水平不会太高。

再说南京，南京毕竟是省会，虽然gdp没有苏州高，但是产业结构还不错，有信息产业华为中兴，苏宁，途牛，以及要新建的阿里京东小米分部，不管从战略上还是***上，南京都是稍胜一筹的。就业人群除了选择民企，南京还有大量的国企央企，这是苏州杭州比不了的。像石化，中电14.28，55研究所，南瑞等，补充了大量的优质就业机会。

而杭州最突出的就是民营企业了，民营500强全国靠前，以阿里巴巴，网易，华为为代表的民营企业傲视群雄，互联网更是多不胜数，阿里网易，蘑菇街，贝贝网，51***，同花顺，滴滴，微策略，海康大华华三，虹软等一大批企业吸引了无数985.211学生过来就业，南京很多高校的互联网人才也外流到杭州。

从就业上看，杭州民企发达，互联网发达，南京工业不错，国企央企多，信息科技正在追赶，苏州高新技术缺乏，制造业为主。要看你是倾向于哪种就业。

从房价上，杭州略高于南京，均高于苏州。不能单纯根据房价判断是否适合居住，苏州房价最低，但是要看当地就业人群的平均收入。对于一个车间工人来说，两万多的房价也是承担不起的，而对于高薪行业多的互联网，金融人士，三万多也是可以翘一翘的

环境配套上，苏州小桥流水人家，杭州绿化不错，南京次之。但是医疗***南京杭州完爆苏州了，毕竟省会城市各种三甲医院***。教育***南京完胜，985.211遍地都是，科教之城名不虚传。

综合选择，适合自己的，自己最看重的在做选择。

南京待13年，苏州待8年。

如果家底很厚，可以在所在城市买800万以上的房子，而且家庭年收入达到50万以上，肯定南京最宜居。南京的好大学众多，文化氛围就不一样，而且医疗水平也相当高。南京的科教和医疗是苏州不能比的，而且应该比杭州还略高一筹。

如果家底不厚，需要自己打拼买房的，肯定苏州最宜居。因为苏州相对杭州南京来说，房价最低，自己打拼买房最容易。毕竟大病可以去上海，上海医疗比南京还好。

我就是只能买400多万的房，这价在南京就只能买比较小比较差地段了，在苏州却可以住得不错。所以我选择了苏州。。

南京和杭州都是省会城市，虽然教育、医疗水平更好，但是相比苏州而言，城区人口太过集中，实际体验并不友好。

交通出行方面，虽然南京、杭州的高铁和机场建设全国领先，但市内交通太过拥挤，这一点对于宜居而言是致命伤。苏州的公共交通出行舒适度远超南京、杭州，无论是旅行还是生活体验都很友好。

苏州的GDP在三座城市中排名第一，人均GDP也是最高，而且就业机会众多。作为一座普通地级市能发展如此，已经无需多说什么。对于宜居而言，经济永远是硬指标，发达的经济是商业环境的绝对支撑。

苏州是典型的多中心格局，昆山、常熟、太仓、张家港四个县级市都是全国十强县，市区范围内姑苏区、高新区、工业园区、相城区和吴江区都有发达的商业区，各自的医疗、教育系统都很完善，是一座均衡发展的宜居城市。

当然南京、杭州在全国范围内都是比较宜居的城市，但三者之间苏州更为宜居一些。无论是环境、工资还是房价，苏州的均衡度都要更为领先。

谢邀！

在南京生活了十几年，杭州和苏州也去了很多次，客观的给你分析下。

从生活环境来看，南京和杭州各有优势，都是山清水秀的地方，有山有湖有江，绿化非常不错，不分伯仲。苏州是平原，从地理风貌上看，稍差，但在全国来看，算是不错的。

从工作收入来看，选杭州。杭州互联网经济发达，工商业繁荣，而苏州是个工业城市，外资企业多，南京则国企多，收入偏低。

从人文环境来看，选南京。南京是古都，山水城林交相辉映，高校科研院所多，人文环境在全国都是比较亮眼的。杭州次于南京，苏州第三。

从生活便利程度来说，三个城市各有优势，很难分出高低：南京交通发达，商业发达；杭州商业发达，互联网带来的生活便利程度在国内排名靠前；苏州老城安静，新城规划合理。在这个方面，估计三座城市互不相让，看你个人的需要了。

南京第一高楼

从物价来说，杭州要低一些，南京次之，苏州高一些。这个全凭消费感受，商品流通越发达，物价越低，你从网络购物就可以看出来。

房价高低明显影响生活品质，这个方面南京最高，杭州次之，苏州相对较低。但是从全国来看，三座城市的房价都高，差距并不大。

如果家里有小孩，还得考虑教育。这个方面，杭州有优势，毕竟江苏的高考压力实在太大。南京次之，毕竟是省会，集结了优质的教育***。苏州第三，地级城市的底子。

苏州最宜居

人均收入苏州最高、房价苏州最低、夏季均温苏州最低、城区人口密度苏州最低、生活成本苏州最低。所以从收支比、环境以及气温来说，苏州宜居优势很明显。

从上图全国主要城市人均可支配收入来看，苏州高居全国第三，虽然杭州和南京也都是十强水平，但比起苏州也只能甘拜下风。

从宜居综合指数来看，宜居指数、治安、自然环境、人文环境、交通便捷度这五个大项当中，苏州悉数入围。

苏州是县域经济型城市，经济点比较分散，人口也比较分散，虽然人均GDP遥遥领先南京杭州，但是市区并没有后者那般喧闹，而且同为旅游城市，苏州市区内的景点更贴近生活，是一座繁华与安逸并存的城市。

有人说宜居不能只看气候和环境，医疗、教育、交通也很重要。那么相比于南京杭州的医院，苏州仅仅是数量差距，医疗水平和医疗环境并不逊色，尤其是人均医疗***方面，苏州完胜宁杭二城。

到此，以上就是小编对于钟山说事视力保健的问题就介绍到这了，希望介绍关于钟山说事视力保健的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.kftsl.com/post/13638.html